-
欢迎来到律法果
父母离婚后孩子的抚养权归属需遵循子女利益最大化原则，结合子女年龄、父母双方抚养能力、生活环境等因素综合判定，不同年龄段子女的抚养权归属规则存在差异，已满八周岁子女的真实意愿会被优先尊重。
在处理父母离婚后的子女抚养权问题时，我国《民法典》及相关司法解释明确将子女利益最大化作为核心判定标准，而非单纯以父母意愿或经济条件为唯一依据。司法实践中，法院会从子女身心健康、成长需求出发，结合多方面因素综合考量抚养权归属。
不满两周岁的子女，抚养权归属具有较强的倾向性。根据《民法典》第一千零八十四条规定，此类子女原则上由母亲直接抚养。这是因为婴幼儿阶段对母亲的生理依赖和情感需求更为突出，母亲通常能提供更细致的照料。但存在例外情形，若母亲存在严重传染性疾病、虐待子女行为、无力抚养且父亲请求抚养等不适合抚养的情况，父亲也可获得抚养权。例如，母亲患有久治不愈的传染性疾病，可能对子女健康造成威胁时，法院会支持父亲的抚养请求。
已满两周岁未满八周岁的子女，抚养权归属需通过对比父母双方的抚养条件确定。法院会从以下维度综合评估：双方的经济收入能否保障子女生活、教育开支；是否有稳定的居住环境；是否存在不良生活习惯（如赌博、酗酒）或违法犯罪记录；与子女的情感联系是否紧密；是否有充足时间陪伴子女等。若一方已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力，或子女长期随其生活改变环境可能对成长不利，法院会优先考虑该方。例如，子女自出生后一直由父亲及其父母照顾，母亲长期在外工作极少陪伴，法院可能倾向于将抚养权判给父亲。
已满八周岁的子女，其抚养权归属需重点尊重子女的真实意愿。《民法典》明确规定，该年龄段子女属于“限制民事行为能力人”，具备一定的认知和判断能力，法院会通过单独询问、心理评估等方式确认子女愿意随哪一方生活，子女的意愿通常会成为抚养权归属的决定性因素。需注意的是，子女意愿需基于真实想法，若存在父母胁迫、诱导等情况，法院会结合其他证据重新判定。
影响抚养权归属的核心因素还包括特殊情形的考量。例如，父母一方存在家暴、遗弃、虐待子女等行为，或有吸毒、赌博等恶习且屡教不改的，法院会直接排除其抚养权资格；若父母双方抚养条件基本相当，一方的父母（即子女的祖父母或外祖父母）有能力且愿意协助照顾子女，也会成为法院倾斜抚养权的重要参考因素。此外，父母双方可通过协议约定抚养权归属，但协议内容不得损害子女合法权益，否则法院有权不予认可。
总之，父母离婚后子女抚养权的归属并非简单“二选一”，而是围绕子女健康成长构建的综合判定体系。无论是协议离婚还是诉讼离婚，双方均应优先考虑子女需求，避免因抚养权争夺对子女造成二次伤害。若对抚养权归属存在争议，可通过提交收入证明、居住证明、子女教育记录、情感沟通证据等材料，向法院证明自身具备更优抚养条件，以争取符合子女利益的抚养权结果。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
