-
欢迎来到律法果
合同的完全不履行和不完全履行存在明显区别。完全不履行指债务人根本未实施任何履行合同义务的行为，而不完全履行是债务人虽有履行行为，但在履行数量、质量、方式等方面不符合合同约定。
在合同履行过程中，完全不履行和不完全履行是两种不同的违约情形。首先来看完全不履行，它又可分为拒绝履行和履行不能。拒绝履行是指债务人能够履行债务却明确表示不履行，比如在房屋买卖合同中，卖方在合同约定的交付时间，明确告知买方不会交付房屋。履行不能则是指债务人在客观上已经没有能力履行合同义务，像因地震导致用于出租的房屋完全损毁，房东无法按照合同约定将房屋交付给租客使用。
不完全履行的情况相对复杂，它包含多种表现形式。数量上的不完全履行表现为交付的数量不足或超过约定数量，例如购买100吨钢材，卖方只交付了80吨。质量上的不完全履行是指交付的标的物质量不符合合同要求，比如购买的电子产品存在质量瑕疵，无法正常使用。履行方式上的不完全履行是指未按照合同约定的方式履行，如合同约定用铁路运输货物，而卖方却选择了公路运输。
从法律后果来看，完全不履行由于债务人根本未履行合同义务，往往会使债权人的合同目的无法实现，债权人通常有权解除合同，并要求债务人承担违约责任，赔偿全部损失。而不完全履行，债权人可以根据具体情况要求债务人采取补救措施，如补足数量、更换质量合格的标的物等。如果不完全履行导致合同目的部分不能实现，债权人也可以部分解除合同，并要求债务人承担相应的违约责任。
在实践中，准确区分合同的完全不履行和不完全履行，对于确定违约方的责任和保障债权人的合法权益至关重要。不同的违约情形适用不同的法律规定和救济方式，这需要根据具体的合同内容和实际履行情况进行判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
