寻衅滋事罪是如何认定的？

寻衅滋事罪的认定需要从多个方面考量。主要依据行为人的主观故意、行为表现、造成的后果等因素。该罪通常表现为无事生非、肆意挑衅、随意殴打他人、在公共场所起哄闹事等行为，并且要达到破坏社会秩序的程度才会被认定。

一、寻衅滋事罪是如何认定的？

寻衅滋事罪的认定是一个复杂的过程，需要综合多方面因素。

1、主观方面

行为人主观上具有故意，一般是出于耍威风、取乐等不健康动机，公然藐视社会公德和国家法纪。例如，一些人在公共场所无事生非，仅仅是为了寻求刺激、发泄情绪，而并非基于合理的矛盾纠纷。

2、客观行为

根据《中华人民共和国刑法》规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，构成寻衅滋事罪。一是随意殴打他人，情节恶劣的。这里的“随意”强调殴打行为的无正当理由和突发性，“情节恶劣”包括多次随意殴打他人、造成他人轻伤等后果。二是追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。比如，长时间追逐他人，对他人进行言语辱骂、威胁，严重影响他人的正常生活和工作。三是强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。像强行索要他人财物，或者随意毁坏公共设施等行为。四是在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。例如，在商场、车站等人员密集场所故意制造混乱，导致正常的经营、交通等秩序无法进行。

3、危害结果

行为必须达到破坏社会秩序的程度。如果行为情节显著轻微、危害不大的，则不构成犯罪。比如，偶尔因琐事发生的轻微推搡行为，未造成明显不良影响的，一般不认定为寻衅滋事罪。

二、寻衅滋事罪中随意殴打他人如何认定

随意殴打他人是寻衅滋事罪的常见表现形式，其认定有特定标准。

1、“随意”的判断

“随意”包括主观随意和客观随意。主观上，行为人殴打他人没有正当的动机和理由，是出于一种无端的恶意。例如，仅仅因为看他人不顺眼就动手打人。客观上，殴打行为具有突发性和偶然性，不是基于特定的矛盾冲突。比如，在街头突然对路人进行殴打。

2、情节恶劣的认定

多次随意殴打他人是认定情节恶劣的重要情形之一。这里的“多次”一般指三次以上。造成他人身体伤害，达到轻伤及以上程度的，也属于情节恶劣。在公共场所随意殴打他人，造成恶劣社会影响的，同样会被认定为情节恶劣。比如，在学校、医院等人员密集且特殊的场所随意殴打他人，引起群众恐慌和社会秩序混乱。

3、与正当防卫的区分

正当防卫是为了保护合法权益而对不法侵害进行的反击，具有正当性和必要性。而随意殴打他人不具有这样的正当目的。例如，当他人只是进行轻微的言语挑衅，并未对行为人造成实际威胁时，行为人就动手殴打他人，这不属于正当防卫，可能构成寻衅滋事罪中的随意殴打他人行为。

三、寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别

寻衅滋事罪与故意伤害罪有相似之处，但也存在明显区别。

1、主观故意不同

寻衅滋事罪的行为人主观上是出于耍威风、寻求刺激等动机，其伤害他人往往是随意的，不针对特定的对象。而故意伤害罪的行为人主观上具有明确的伤害他人身体健康的故意，通常是基于特定的矛盾纠纷、恩怨等原因，针对特定的人实施伤害行为。

2、行为表现不同

寻衅滋事罪的行为方式较为多样化，除了殴打他人外，还包括追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，在公共场所起哄闹事等。而故意伤害罪主要表现为故意对他人身体实施伤害行为，其行为具有相对的单一性和针对性。

3、危害结果要求不同

寻衅滋事罪中随意殴打他人构成犯罪要求情节恶劣，但不一定要求造成他人轻伤以上后果。而故意伤害罪一般要求造成他人轻伤及以上的伤害结果才构成犯罪。例如，两人发生争执，一方出于报复心理将另一方打伤致轻伤，这种情况更可能认定为故意伤害罪；如果是一群人在街头无故对他人进行殴打，即使未造成轻伤，但多次实施或造成恶劣社会影响，可能构成寻衅滋事罪。

综上所述，寻衅滋事罪的认定涉及主观、客观等多方面因素，同时要注意与其他类似罪名的区分。在实际法律问题中，还存在如寻衅滋事罪的量刑标准如何确定、寻衅滋事罪的共同犯罪如何认定等相关问题。如果您在法律方面有疑问，想了解更多关于寻衅滋事罪或其他法律问题的详细解答，可以在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供专业的法律建议。