机器专利怎样算侵权案件

判断机器专利是否构成侵权案件，需综合考虑多方面因素，包括是否未经许可实施专利技术、是否落入专利权利要求范围等。

一、机器专利怎样算侵权案件

判断机器专利侵权案件，要从多个维度考量。从行为性质上看，未经专利权人许可，实施其专利技术的行为可能构成侵权。这里的实施包括制造、使用、许诺销售、销售、进口该专利产品。

1、全面覆盖原则

这是判断侵权的重要原则之一。如果被控侵权的机器产品包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，或者与全部技术特征相等同，那么就落入了专利的保护范围，构成侵权。例如，专利权利要求中描述了机器的A、B、C三个必要技术特征，而被控侵权机器也具备这三个特征，就可能构成侵权。

2、等同原则

当被控侵权产品中的某个技术特征与专利权利要求中的相应技术特征相比，以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的，也构成侵权。比如，专利中的技术特征是用螺丝固定部件，而被控侵权机器用的是螺栓固定，二者作用和效果基本相同，可能适用等同原则认定侵权。

3、禁止反悔原则

在专利申请过程中，专利权人对权利要求的范围进行了限缩性修改或放弃了某些技术方案，那么在侵权判断时，就不得再将已放弃的内容重新纳入专利保护范围。例如，专利权人在申请时为了获得授权，对机器的某个技术特征进行了更窄的定义，在侵权判断时就不能再主张更宽泛的范围。

二、机器专利侵权案件的判定标准有哪些

机器专利侵权案件的判定有明确的标准。法律层面上，《专利法》是重要依据，它规定了专利权的保护范围和侵权的构成要件。

1、技术特征对比

将专利权利要求中的技术特征与被控侵权机器的技术特征进行逐一对比。如果被控侵权机器缺少专利权利要求中的必要技术特征，一般不构成侵权；但如果具备全部必要技术特征或等同特征，则可能构成侵权。同时，要考虑技术特征的实质性，不能仅从表面相似来判断。

2、功能和效果判断

除了技术特征，还要看被控侵权机器与专利机器在功能和效果上是否相似。如果二者实现的功能和达到的效果基本相同，也会增加侵权判定的可能性。比如，专利机器用于快速切割材料，被控侵权机器也能以类似的效率完成相同材料的切割，这在判断侵权时是重要的参考因素。

3、主观过错

虽然在专利侵权判定中，不以主观过错为必要条件，但主观过错在确定赔偿责任时会有影响。如果侵权人明知是他人的专利机器仍进行制造、销售等行为，可能需要承担更重的赔偿责任。

三、机器专利侵权案件的赔偿如何确定

机器专利侵权案件的赔偿确定是一个复杂的过程。赔偿的目的是弥补专利权人的损失，同时对侵权人起到惩戒作用。

1、实际损失计算

按照专利权人因侵权所受到的实际损失来确定赔偿数额。这可以通过计算因侵权导致的专利产品销售量减少、利润下降等方面来确定。例如，由于侵权机器的市场竞争，专利权人的机器销售量大幅下降，由此造成的利润损失就是实际损失的一部分。

2、侵权人获利计算

如果难以确定专利权人的实际损失，那么可以按照侵权人因侵权所获得的利益来确定赔偿数额。这需要统计侵权人销售侵权机器的数量、单价以及利润等数据。比如，侵权人销售了一定数量的侵权机器，通过计算其销售利润来确定赔偿额。

3、法定赔偿

当实际损失和侵权人获利都难以确定时，法院可以根据专利的类型、侵权行为的性质和情节等因素，在法定的赔偿范围内确定赔偿数额。我国专利法规定了法定赔偿的上限和下限，法院会综合各种情况进行裁量。

综上所述，判断机器专利侵权案件涉及多方面的规则和标准，赔偿的确定也有不同的方式。在实际生活中，还可能存在如何收集侵权证据、如何应对侵权诉讼等相关问题。如果您遇到机器专利侵权方面的法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。