当在坐牢期间有人告诈骗时,司法机关会对新的诈骗指控展开调查。若证据充分,会按数罪并罚原则处理,影响服刑期限;若证据不足,则不会认定新罪。这一过程严格遵循法律程序,保障当事人权利。
当在坐牢期间有人控告诈骗时,司法机关会启动相应的法律程序。会对控告内容进行初步审查,判断是否有基本的事实依据和证据线索。
1、调查阶段
司法机关会展开全面调查,收集相关证据,包括证人证言、书证、物证等。调查范围可能涉及控告人提供的线索以及与案件相关的其他方面。例如,如果控告涉及一笔资金往来,司法机关会调查资金的流向、交易记录等。
2、审判阶段
如果调查后认为有足够证据证明存在诈骗犯罪事实,案件会进入审判程序。在审判过程中,被告人有权进行辩护,包括自行辩护或委托律师辩护。法院会根据查明的事实和法律规定作出判决。
3、数罪并罚
若最终认定被告人在坐牢期间的诈骗罪名成立,根据《中华人民共和国刑法》规定,会与之前未执行完的刑罚进行数罪并罚。数罪并罚的结果通常会导致被告人的服刑期限延长。

如果在坐牢期间被诬告诈骗,被告人不应惊慌,要通过合法途径维护自己的权益。
1、积极配合调查
如实向司法机关陈述事实,提供能够证明自己无罪的证据或线索。例如,如果被诬告在某一时间实施诈骗,但自己有证据证明当时在监狱服刑,这就是有力的无罪证据。
2、委托律师辩护
律师具有专业的法律知识和辩护经验,能够为被告人提供有效的法律帮助。律师可以查阅案件材料、调查取证、在法庭上进行辩护等。
3、追究诬告者责任
根据法律规定,诬告陷害他人意图使他人受刑事追究,情节严重的,构成诬告陷害罪。如果查明是被他人故意诬告,被告人可以要求追究诬告者的法律责任。
如果经过调查,发现诈骗指控证据不足,司法机关会根据不同阶段作出相应处理。
1、侦查阶段
在侦查阶段,如果证据不足,公安机关可能会撤销案件。因为没有足够证据证明犯罪事实存在,继续侦查可能会浪费司法资源。
2、审查起诉阶段
在审查起诉阶段,检察机关如果认为证据不足,不符合起诉条件,会作出不起诉决定。这意味着不会将案件移送法院进行审判。
3、审判阶段
在审判阶段,如果证据不足,不能认定被告人有罪的,法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。被告人将不会因该诈骗指控被定罪量刑。
综上所述,坐牢期间面临诈骗相关问题时,无论是真实指控还是被诬告,都有相应的法律程序和解决办法。在实际生活中,还可能遇到诈骗指控的证据认定标准、数罪并罚的具体计算方式等问题。如果您在法律方面有任何疑问,都可以在本站免费问律师,我们的专业律师会为您提供详细的解答和专业的法律建议。
律法果所有内容仅供参考,有问题建议咨询在线律师!内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8