多人指认但是没有证据能起诉吗

多人指认但无证据是否能起诉，要依据法律规定判断。起诉需符合法定条件，多人指认可作证据线索，有一定证明力，但无其他证据时证明力有限。法院审判以证据为基础，仅有指认难定案。同时，多人指认可能存在主观因素，需结合其他证据判断。

一、多人指认但是没有证据能起诉吗

在法律层面，多人指认但是没有其他证据的情况下是可以起诉的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这里并没有要求必须有确凿的证据才能起诉。

1、多人指认的性质

多人指认在一定程度上可以作为一种证据线索，它属于证人证言的范畴。证人证言是法定的证据种类之一，多人的指认可以增加其证明力。仅有证人证言，没有其他证据予以佐证时，其证明力相对有限。

2、法院的审判依据

法院在审判过程中，遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。这里的事实是指有证据支持的法律事实。如果只有多人指认，而没有其他诸如书证、物证、视听资料等证据，法院很难仅凭指认就认定案件事实。

3、可能面临的结果

虽然可以起诉，但在没有其他证据的情况下，原告可能面临败诉的风险。因为证据不足无法达到民事诉讼中“高度盖然性”的证明标准，也不符合刑事诉讼中“排除合理怀疑”的证明要求。

二、多人指认没有证据起诉会胜诉吗

多人指认没有证据起诉不一定会胜诉。胜诉与否取决于是否能够证明自己的主张符合法律规定的构成要件。

1、证据的充分性

法律要求当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。多人指认虽然是一种证据形式，但单独的证人证言往往不足以形成完整的证据链。例如在合同纠纷中，仅有证人说看到双方达成了口头协议，但没有书面合同、付款凭证等其他证据，法院很难认定合同关系的存在。

2、证人的可信度

证人的可信度也是影响胜诉的重要因素。如果证人与当事人有利害关系，或者证人的陈述存在前后矛盾、不符合常理等情况，其证言的证明力会大打折扣。比如证人是一方当事人的亲属，其指认的可信度就需要谨慎考量。

3、对方的抗辩

被告方可能会对证人的指认进行抗辩，提出合理的反驳理由和证据。如果原告不能有效应对被告的抗辩，那么胜诉的可能性就会降低。比如被告提出证人当时并不在现场，且有其他证据证明这一点，那么证人的指认就难以被法院采信。

三、多人指认没有证据的法律后果

多人指认没有证据会产生多方面的法律后果。

1、诉讼风险

对于原告来说，可能会承担败诉的风险。一旦败诉，不仅无法实现自己的诉讼请求，还可能需要承担诉讼费用。例如在人身损害赔偿纠纷中，原告仅靠多人指认被告侵权，但没有医院的诊断证明、事故现场的照片等证据，法院可能驳回其诉讼请求，原告还需承担案件受理费。

2、司法资源的浪费

过多的没有充分证据的起诉会造成司法资源的浪费。法院需要投入时间和精力去审理这些案件，而最终可能因为证据不足无法作出有效的判决。这会影响司法效率，导致其他有充分证据的案件得不到及时处理。

3、可能的虚假诉讼风险

如果多人指认是虚假的，可能构成虚假诉讼。根据法律规定，虚假诉讼是违法行为，参与虚假诉讼的人可能会面临罚款、拘留等处罚，情节严重的还可能构成犯罪，要承担刑事责任。

综上所述，多人指认但没有证据在法律上可以起诉，但胜诉存在较大不确定性，还可能产生一系列法律后果。在实际生活中，还存在多人指认的证据效力如何认定、如何收集补充证据等相关问题。如果您在这方面有法律疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您解答法律问题。