民间借贷开庭不去会有什么判决

民间借贷开庭时，若被告不去，法院可能会缺席判决。若原告证据充分，法院会支持其诉求，判决被告还款及利息等；若原告证据不充分，可能因无法有效质证和辩论，结果不利于原告。若原告不去，按撤诉处理。这会对当事人权益产生重大影响，被告失去辩论等权利，原告可能失去主张权利机会。

一、民间借贷开庭不去会有什么判决

在民间借贷纠纷案件中，开庭时当事人不去，根据不同的身份会有不同的判决结果。如果是被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。

1、原告证据充分的情况

若原告提供了借条、转账记录、聊天记录等完整且有效的证据，足以证明借贷关系的存在以及借款金额、还款期限等关键事实。此时，即便被告不出庭，法院也会根据原告提供的证据支持其诉讼请求，判决被告偿还借款本金、利息等费用。例如，甲借给乙 5 万元，有借条和转账记录，乙到期未还，甲起诉到法院，乙开庭时不去，法院大概率会判决乙偿还甲 5 万元本金及约定利息。

2、原告证据不充分的情况

要是原告的证据存在瑕疵，比如只有借条但没有转账记录，或者聊天记录模糊不清等。由于被告未出庭进行质证和辩论，法院可能难以查明事实真相。这种情况下，法院可能不会轻易支持原告的全部诉求，判决结果可能对原告不利。

3、原告不去开庭的情况

如果是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着原告失去了本次通过诉讼主张权利的机会，需要重新起诉。

二、民间借贷被告开庭不去的后果分析

民间借贷中被告开庭不去，会面临诸多不利后果。首先，被告失去了在法庭上进行答辩和辩论的机会。

1、无法维护自身权益

被告可能有合理的抗辩理由，比如已经偿还了部分借款、借款利息过高不符合法律规定等。但由于未出庭，无法向法庭陈述这些情况，法院只能依据原告提供的证据进行审理和判决，很可能导致被告承担不合理的还款责任。

2、增加执行风险

一旦法院作出缺席判决且判决被告败诉，被告需要按照判决结果履行还款义务。若被告不履行，原告可以向法院申请强制执行。被告的财产可能会被查封、冻结、拍卖等，还可能被列入失信被执行人名单，影响个人信用和生活。

3、承担诉讼费用

根据法律规定，败诉方通常需要承担诉讼费用。被告不出庭导致败诉，就需要承担包括案件受理费等在内的诉讼费用，增加了经济负担。

三、民间借贷原告开庭不去的法律影响

民间借贷原告开庭不去，法律上按撤诉处理。这对原告的权益保护有较大影响。

1、失去主张权利的及时性

原告起诉的目的是通过法律途径尽快解决纠纷，收回借款。但按撤诉处理后，原告需要重新准备材料再次起诉，这会耗费更多的时间和精力，导致主张权利的时间延迟。

2、证据可能发生变化

在重新起诉的过程中，可能会出现证据丢失、证人记忆模糊等情况。比如，借条可能因时间过长丢失，证人可能因工作变动等原因无法出庭作证，这都会增加原告再次胜诉的难度。

3、增加诉讼成本

重新起诉需要再次缴纳诉讼费用，还可能需要重新聘请律师等，这无疑增加了原告的诉讼成本。

综上所述，民间借贷开庭当事人无论哪一方不去，都可能面临不利的判决结果和法律后果。在实际生活中，还可能存在借贷双方都有部分证据但都不充分、有新的证据在开庭后出现等复杂情况。如果您在民间借贷纠纷中遇到类似问题，欢迎在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的法律解答和专业的法律建议。