法律规定采用书面形式而没有的会怎样

法律规定采用书面形式订立合同等而未采用的情况需分情形判断。若一方已履行主要义务且对方接受，合同成立；若未履行主要义务或对方不接受，合同可能不成立。不同类型法律行为有不同规定和后果，书面形式旨在保障交易安全、明确权利义务。

一、法律规定采用书面形式而没有的会怎样

当法律规定采用书面形式，而实际未采用时，其法律后果需要分情况来看。

1、合同成立的情况

根据《民法典》规定，如果当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。例如在房屋租赁中，虽然没有签订书面租赁合同，但承租人已经支付了租金，出租人也接受了，那么就可以认为租赁合同成立。这是基于双方的实际履行行为，体现了双方的真实意思表示，法律尊重这种事实行为。

2、合同不成立的情况

如果没有履行主要义务，或者一方履行主要义务，对方不接受的，合同可能不成立。比如在一些大型设备采购中，法律要求签订书面合同，若未签订，且设备供应商未交付设备，采购方也未付款，那么双方之间的采购合同就可能不成立。

3、影响证据效力

没有书面形式，在发生纠纷时，当事人可能难以举证证明双方的权利义务关系。比如口头约定的借款，没有借条等书面证据，在追讨借款时，出借人可能很难证明借款事实和借款金额等关键信息。

二、法律规定书面形式未采用但已履行部分义务的后果

即便没有采用书面形式，但已履行部分义务也会产生相应后果。

1、部分履行构成事实合同关系

在商业合作中，双方虽未签订书面合同，但一方已经按照约定提供了部分货物或服务，另一方接受了，这就形成了事实合同关系。例如，装修公司未与业主签订书面装修合同，但已经开始进行了部分装修工作，业主也认可了装修进度，此时双方就存在事实的装修合同关系。

2、责任承担问题

已履行部分义务的一方如果因对方原因导致无法继续履行或遭受损失，对方需要承担相应责任。比如在货物运输中，托运人未与承运人签订书面合同，但承运人已经运输了部分货物，托运人突然取消运输，承运人因此遭受的运费损失等，托运人需要进行赔偿。

3、合同变更或解除的限制

由于已经履行了部分义务，双方想要变更或解除合同会受到一定限制。一方随意变更或解除可能会给对方造成损失，需要承担赔偿责任。

三、法律规定书面形式未采用的补救措施

当未采用书面形式时，可以采取一些补救措施。

1、补签书面合同

这是最直接有效的补救方法。双方可以就之前的口头约定或实际履行情况进行梳理，签订书面合同，明确双方的权利义务。比如在劳务合作中，一开始未签订书面合同，之后双方补签合同，对工作内容、报酬、工作期限等进行明确约定。

2、收集其他证据

可以收集与交易相关的其他证据，如聊天记录、邮件、付款凭证、证人证言等，来证明双方的权利义务关系。在买卖交易中，双方的微信聊天记录可以证明货物的规格、价格等信息，付款凭证可以证明交易的金额。

3、进行公证或见证

对于一些重要的交易，可以邀请公证机构进行公证或者请第三方进行见证。公证和见证可以增强证据的证明力，在发生纠纷时更有利于维护当事人的合法权益。

综上所述，法律规定采用书面形式而未采用会产生多种不同后果，已履行部分义务也有相应影响，同时也存在补救措施。在实际生活中，类似合同签订、义务履行等情况还会遇到很多复杂问题，比如书面合同条款不明确如何处理、补救措施的具体操作流程等。如果您在这些方面有法律疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。