-
欢迎来到律法果
认定开设赌场罪，需从行为主体是否实施开设赌场行为、主观上是否有营利目的以及是否达到一定情节等方面综合判断。若行为人以营利为目的，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具等组织赌博活动，且达到相应标准，就可能构成该罪。
认定开设赌场罪需要从多个方面来综合判断。从行为主体上看，一般是指实施了开设赌场行为的自然人或单位。
1、行为特征
行为人要为赌博提供特定的场所，这个场所可以是固定的物理空间，像专门的房屋；也可以是网络平台。同时，行为人要设定赌博的方式，比如是麻将、扑克等传统方式，还是网络博彩的特定模式。并且要提供赌具，例如麻将牌、扑克牌或者网络赌博的虚拟筹码等。
2、主观目的
行为人主观上必须具有营利的目的。这意味着开设赌场不是出于娱乐等其他目的，而是为了通过抽头渔利、收取场地费等方式获取经济利益。
3、情节标准
根据相关法律规定，达到一定情节才构成犯罪。例如，组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计达到五千元以上的；组织三人以上赌博，赌资数额累计达到五万元以上的；组织三人以上赌博，参赌人数累计达到二十人以上的等。
网络开设赌场罪的认定与传统开设赌场罪有相似之处，但也有其特殊的地方。
1、网络场所的认定
网络开设赌场通常是利用互联网搭建虚拟的赌博平台。这个平台要有一定的稳定性和持续性，能够让参赌人员在一定时间内持续进行赌博活动。比如一些专门的网络博彩网站，参赌人员可以在上面注册账号、充值、参与各种赌博游戏。
2、行为方式
网络开设赌场的行为方式多样。可能是自行开发赌博软件，也可能是租用现成的赌博平台。行为人要对平台进行管理和维护，包括设定游戏规则、控制输赢概率、处理参赌人员的资金往来等。
3、参赌人数和赌资的认定
对于网络开设赌场，参赌人数和赌资的统计通常依据电子数据。通过对平台的注册账号、交易记录等进行分析来确定。只要达到与传统开设赌场罪相当的情节标准，就可以认定构成犯罪。
开设赌场罪与聚众赌博罪有一定的相似性，但也存在明显区别。
1、场所稳定性
开设赌场罪的场所具有相对稳定性和固定性，无论是实体场所还是网络平台，都有一定的持续性。而聚众赌博罪的场所往往不固定，可能是临时召集在某个地方进行赌博。
2、组织程度
开设赌场罪的组织性更强，行为人对赌场的运营有一套相对完善的管理体系，包括人员分工、财务管理等。聚众赌博罪的组织相对松散，一般是由召集人临时组织人员进行赌博。
3、规模和持续性
开设赌场罪的规模通常较大，参赌人员较多，持续时间较长。而聚众赌博罪的规模相对较小，参赌人员可能是熟人之间临时聚集，持续时间也较短。
综上所述，认定开设赌场罪需要从多方面进行综合考量，不同形式的开设赌场行为以及与其他类似罪名都有其各自的特点和认定标准。在实际生活中，还可能存在开设赌场罪与其他犯罪的竞合、开设赌场罪的共犯认定等相关问题。如果您在法律方面有疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您解答法律问题。
律法果所有内容仅供参考，有问题建议咨询在线律师！内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8
