交通肇事逃逸能次责吗

交通肇事逃逸后责任认定需依据具体情况判断是否能为次责。通常逃逸行为对事故发生影响小且有证据支持对方主责时，有可能定次责，但逃逸会让逃逸方承担不利后果。

一、交通肇事逃逸能次责吗

交通肇事逃逸后是否能认定为次责，要根据具体案件情况来判断。一般而言，交通肇事逃逸行为本身会对责任认定产生重大影响，但并不绝对意味着逃逸方就一定承担主要责任或全部责任。

1、责任认定依据

交通事故责任认定主要依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。如果有证据表明，在事故发生时，对方当事人存在严重过错行为，且该行为是导致事故发生的主要原因，而逃逸方的行为对事故发生的作用相对较小，那么即使逃逸方逃逸，也有可能被认定为次要责任。例如，对方车辆严重超速、闯红灯等违法行为直接导致事故发生，而逃逸方只是存在一些轻微的违规行为，这种情况下，逃逸方仍有被认定为次责的可能性。

2、逃逸的不利影响

不过，逃逸这一行为会让逃逸方在责任认定中处于不利地位。因为逃逸可能导致现场被破坏、证据灭失等情况，使得交通管理部门难以全面、准确地了解事故发生的真实情况。根据相关规定，当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任。但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

二、交通肇事逃逸次责的情况分析

在实际案例中，存在交通肇事逃逸被认定为次责的情况。这需要综合多方面因素进行判断。

1、现场证据

如果事故现场有监控录像、证人证言等证据能够清晰还原事故发生的经过，明确双方当事人的过错程度，那么即使逃逸方逃逸，也可以根据证据来准确认定责任。比如监控显示对方车辆突然变道且未打转向灯，导致与逃逸方车辆发生碰撞，逃逸方在碰撞后因害怕而逃逸，但根据监控可以判断逃逸方在事故中的过错较小，这种情况下就有可能认定为次责。

2、对方过错程度

对方当事人的过错程度也是关键因素。若对方存在酒驾、毒驾、无证驾驶等严重违法行为，且这些行为是导致事故发生的主要原因，而逃逸方只是存在一些轻微违规，如未按规定让行等，那么逃逸方有可能被认定为次责。

三、交通肇事逃逸责任认定的法律规定

交通肇事逃逸责任认定有明确的法律规定，这些规定是判断逃逸方是否能被认定为次责的重要依据。

1、《道路交通事故处理程序规定》

根据该规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

2、逃逸的特殊规定

当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任。但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。这就说明，在有证据证明对方也存在过错的情况下，逃逸方不一定承担全部责任，仍有被认定为次责的可能。

综上所述，交通肇事逃逸后是否能认定为次责不能一概而论，需要结合具体案件情况，依据现场证据、双方过错程度等多方面因素，并遵循相关法律规定来判断。在实际生活中，还会遇到交通肇事逃逸后责任认定存在争议、逃逸方承担次责后赔偿问题等相关情况。如果您在交通肇事逃逸责任认定等方面有法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。